پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

در ماه‌های اخیر، اخباری از پیش‌بینی اینترنت طبقاتی منتشر شده است؛ هرچند برخی مقام‌های رسمی این اخبار را تکذیب و اعلام کرده‌اند که «فقط یک سری امکانات برای اقشار خاص تهیه کرده و ابزار‌هایی را فراهم می‌کنیم که آن‌ها بتوانند بدون نیاز به فیلترشکن به سایت‌هایی دسترسی داشته باشند…»، اما واقعیت آن است که آرام‌آرام اینترنت طبقاتی از رسمیت سازمانی برخوردار می‌شود.وزنامه اطلاعات در این باره نوشت: تبعیض در استفاده از اینترنت آزاد موجب نقض حق مصون‌بودن شهروندان از تبعیض در اجرای قوانین و مقررات است و قطعاً از عوامل بروز نارضایتی عمومی و نقض حاکمیت قانون است.

عضو کمیسیون مشترک طرح صیانت از فضای مجازی در گفتگو با کارنگ از تصویب طرح صیانت از فضای مجازی خبر داد. او افزود: جزئیات این طرح در جلسات گوناگون بررسی شد و بسیاری از موارد آن که دارای ایراد بود تعدیل شد.

پس از اینکه اتحادیه فناوران رایانه‌ای به وزارت ارتباطات درخواست اینترنت بدون فیلتر را برای اعضای این اتحادیه داد، حالا در چند روز اخیر تصاویر نامه‌های که حکایت از درخواست مسئولان برای اینترنت بدون فیلتر را تنها برای خود دارند، در فضای مجازی منتشر شده است. یکی از این نامه‌ها مربوطه به محسن پیرهادی، نماینده تهران در مجلس است که درخواست بارگذاری اینترنت بدون فیلتر روی سیم‌کارت شخصی خود دارد. به نظر می‌رسد که اینترنت طبقاتی در کشور در حال اجراست و برخی از نمایندگان مجلس و مسئولان از وزارت ارتباطات درخواست اینترنت بدون فیلتر روی سیم کارت شخصی خود را کرده‌اند!

به نظر می‌رسد برخی از نهادهای امنیتی بنا بر اضطرار و برخی از نمایندگان مجلس، عموما بر اثر تعصب و در برخی موارد کج فهمی ، تصمیم گرفته اند تا با اجرای اینترنت طبقاتی، سطوح دسترسی‌ مختلفی به هر یک از کاربران اینترنت بدهند. ماجرای اینترنت طبقاتی از کجا آغاز شد و میزان دسترسی هر کدام از افراد به اینترنت طبقاتی چگونه است؟ شاید در نگاه اول، اینترنت طبقاتی را بتوان به اضطرارهای ناشی از ناآرامی های اخیر و طرح صیانت ارتباط داد، اما ریشه این داستان عمیق تر بوده و به ابتدای دهه 90 و مباحثی چون قواعد مربوط به فیلترشکن ها، اینترنت امن برای کودکان،سامان دهی محتوای اینترنت و مواردی همانند برمی گردد. امری که اگر با این خط فرمان دنباله گیری شود، فاجعه ملی وتوسعه ای را برای کشور رقم خواهد زد. تجربه داخلی و بین المللی ثابت کرده که هیچگاه اضطرارهای امنیتی و تعصب گروهی قانونگذاران، نباید مبنای تصویب قوانین قرار گیرد. جنس اضطرارهای امنیتی و تعصبات، از نوع تحفظات است و شرعا و بر اساس عقل ، نباید مبنای قانونگذاری قرار گیرد.

دنیای مجازی به موازات دنیای حقیقی ایجاد شده است. طبیعتاً هر اقدام و رفتاری که بخواهد مزیت اصلی دنیای مجازی را خدشه‌دار کند مردود است و حتماً کارآمد نخواهد بود. به همین دلیل است که ما معتقدیم طبقاتی کردن اینترنت و ایجاد امکان دسترسی به برخی پلتفرم‌ها برای گروهی از کاربران، در کنار اعمال محدودیت دسترسی برای دیگران( محدودیت و فیلترینگ فراگیر) ، یک تصمیم صد درصد غلط است.سازمان به دنبال رفع مشکلات فوری و فوتی شرکت‌هاست، اما موضعش در مورد اینترنت و VPN طبقاتی شفاف است؛ یک مخالفت صریح.